Tecnologia Médica · · 6 min
Med-PaLM vs GPT-5.3: O perigo da IA Generalista na Saúde
Na medicina, 'quase certo' é erro médico. Modelos generalistas alucinam dosagens. Modelos especialistas salvam vidas.
Fabiano Brito
CEO & Founder
Um modelo que escreve poesia não é o mesmo que deve sugerir diagnósticos. Usar um LLM generalista (como o GPT-5.3 padrão) em saúde é perigoso.
Alerta Clínico
Em testes controlados, modelos generalistas inventaram citações médicas em 18% das respostas. Na UTI, isso é inaceitável.
O Med-PaLM 2 do Google é diferente. Ele foi treinado especificamente em:
| Critério | GPT-5.3 (Generalista) | Med-PaLM 2 (Especialista) |
|---|---|---|
| USMLE (Exame Médico) | 88% (Aprovado) | 94% (Nível Expert) |
| Alucinação | Moderada (Criativo) | Baixa (Grounded) |
| Contexto | 200k Tokens | 2M Tokens (Histórico Completo) |
A Nuance Clínica
Usamos o Med-PaLM porque ele entende a nuance. Ele sabe que "dor no peito" em um idoso diabético é um cenário de risco totalmente diferente de "dor no peito" em um jovem atleta ansioso.
Na saúde, especificidade salva vidas. Alucinação mata. Por isso nossa escolha arquitetural é inegociável.