Autenticare
Google 工具 · · 8 min

Google Cloud vs AWS:我们为何选择GCP

AWS是默认的安全选择。但如果您正在构建AI产品,今天使用AWS就像用卡车引擎参加F1比赛。

Equipe Técnica

Equipe Técnica

Engenharia

Google Cloud vs AWS:我们为何选择GCP
TL;DR AWS对传统工作负载依然稳健。但对于以AI为核心进行构建的初创企业,Google Cloud提供更易获取的TPU、更成熟的Kubernetes,以及一个能买来两年试错自由的初创企业信用计划。我们在2025年完成了100%迁移——触发因素是速度,而非价格。

没有人因为选择IBM而被解雇。如今,也没有人因为选择AWS而被解雇。这是默认的云平台,稳固可靠。我们使用AWS多年。但在2025年,我们做了很多人认为不可思议的事:将100%的基础设施迁移到了Google Cloud。

这不是因为价格(尽管确实变便宜了)。而是因为AI创新速度

GPU瓶颈

今天在AWS上尝试租用H100 GPU,您要么加入等待队列,要么支付荒谬的抢占价格。在Google Cloud上,TPU(张量处理单元)不只是"租用的显卡",它们是从零开始为AI矩阵运算设计的处理器。

在我们训练8B参数Llama-3模型的内部基准测试中:

−62%
训练时间
4h (AWS) → 1.5h (GCP)
−64%
每次运行成本
US$ 22 → US$ 8
0
等待队列
TPU v5e 随时可用

差距不是边际性的,而是指数级的。

两条路,并排对比

市场标准

🟠 AWS

"选它不会被解雇"的云平台。迁移传统Java、SAP、Oracle无可匹敌。生态成熟、认证齐全、文档丰富。

  • GPU H100:等待队列,抢占价格波动大。
  • EKS需要专职DevOps管理控制平面。
  • 初创企业信用计划存在,但力度有限。
AI优先

🟢 Google Cloud

专为AI/ML工作负载打造的原生云平台。TPU为矩阵运算而设计,GKE Autopilot是Kubernetes的发源地,2025–2026年初创企业计划力度最强。

  • TPU v5e按需供应,价格低40%。
  • GKE Autopilot:部署容器即可,其余自动完成。
  • Vertex AI + Gemini集成在同一账单中。

Kubernetes:创造者的主场

Google发明了Kubernetes。坦白说,这确实看得出来。GKE(Google Kubernetes Engine)在自动化和"自动驾驶"方面领先EKS数年。

在EKS上,我们需要专职DevOps工程师管理控制平面、升级和节点。在GKE Autopilot上,我们直接扔进容器就能运行。配置更少,代码更多。

初创企业信用计划:"助推器"

说说钱的事吧。Google的初创企业计划力度很大。我们获得的信用额度覆盖了两年的基础设施费用。这让我们有了犯错的空间,可以测试更大的模型而不用担心月底账单。

⚠️ 常见陷阱 如果您的工作负载是2010年的Java单体应用,且依赖EC2特定服务,迁移到GCP的成本会超过收益。AWS非常适合遗留系统——错误在于将其作为AI新项目的默认选择。

结论

如果您正在构建未来——使用微服务、无服务器架构和生成式AI——Google Cloud已不再是"替代方案",而是新的标准。
Premier Partner 迁移

正在考虑从AWS迁移到GCP?

我们进行成本诊断、按工作负载设计迁移路线,并接入Google初创企业信用计划。无供应商锁定,账单无惊喜。


延伸阅读