Autenticare
Engenharia Agêntica · · 5

基于 Agent Search 的企业级 RAG:2026 年的架构与成本

深入探讨基于 Agent Search 的企业级 RAG 架构如何解决传统手动数据流水线的脆弱性问题。了解该方案如何通过原生 Grounding 技术与企业级语义搜索,在保障数据权限(ACL)的同时,大幅降低大语言模型的幻觉。

Fabiano Brito

Fabiano Brito

CEO & Google Cloud Architect, Autenticare

基于 Agent Search 的企业级 RAG:2026 年的架构与成本

基于 Agent Search 的企业级 RAG 是在托管基础设施中统一检索与生成的 AI 架构。它通过原生 Grounding 解决传统流水线脆弱的问题,保障企业数据安全并降低维护成本。

TL;DR 大多数企业构建的 RAG 流水线都十分脆弱。Agent Search(Gemini Enterprise Agent Platform)通过原生 Grounding 解决了这一问题,将检索与生成统一在托管基础设施中。

企业级 RAG 是一种人工智能架构,它将大语言模型(LLMs)与企业的专有数据库连接起来,使 AI 能够基于内部信息生成回答。与实验性部署不同,企业级版本需要严格的访问控制、高可用性和数据治理,以确保企业级语义搜索只返回用户有权查看的文档。

大多数企业在实施 RAG 时都走入了误区。他们构建了脆弱的数据流水线,这些流水线在生产环境中极易崩溃,因为他们混淆了语义搜索与知识检索。集成在 Gemini Enterprise Agent Platform 中的 Agent Search 通过原生 Grounding 解决了这个问题,但这需要深刻理解 retrieval(检索)、ranking(排序)和生成之间的区别。

生产环境中的 3 个致命错误 1. 将基础的语义搜索与知识编排混为一谈。
2. 在文档索引阶段忽略了访问控制(ACL)。
3. 构建手动同步流水线,每次更新 Schema 时都会崩溃。

4 层架构

要构建健壮的企业级 RAG,必须了解数据处理的各个阶段。生产系统的复杂性不仅在于语言模型,更在于对企业信息进行高效、安全的编排。

第 1 层

📥 摄取 (Ingestion)

连接数据源并从文档中提取纯文本,同时保留原始权限。

第 2 层

🗂️ 索引 (Indexing)

对内容进行向量化并存储元数据,以实现快速、准确的搜索。

第 3 层

🔍 检索 (Retrieval)

基于语义相关性和用户权限,进行混合搜索和结果排序 (ranking)。

第 4 层

🧠 生成 (Generation)

LLM 利用检索到的信息综合生成回答,并应用原生 Grounding。

自定义 RAG 与 Agent Search 对比

决定是从零开始构建流水线还是采用 Gemini Enterprise Agent Platform,将直接决定项目的总拥有成本 (TCO) 和系统韧性。托管解决方案能够显著降低运营风险。

评估标准 Agent Search 自定义 RAG
架构复杂性 ✅ 低 (统一服务) ⚠️ 高 (多个组件)
维护成本 ✅ 低 (托管基础设施) ⚠️ 高 (需专职工程团队)
访问控制 (ACL) ✅ 原生支持 ⚠️ 手动实现复杂
数据同步 ✅ 托管的定期更新 ⚠️ 脆弱的自定义流水线

Agent Search 的 5 步实施指南

向托管架构转型需要系统的方法。我们的智能体工厂采用了一套经过验证的框架,以确保从数据摄取到回答生成的全流程都维持严格的数据治理。

1

定义数据源

映射将为系统提供数据的兼容企业知识库。

2

配置数据摄取

建立连接器,以便定期提取和索引文档。

3

权限映射 (ACL)

同步访问规则,确保用户只能看到经过授权的数据。

4

相关性调优

校准企业级语义搜索参数,优化排序 (ranking) 效果。

5

集成 Grounding

激活回答溯源功能,将 LLM 的生成内容与检索到的数据源关联起来。

对数据工程的影响

维护手动 RAG 与使用 Agent Search 之间的实际差异,直接反映在数据团队的运维负担上。关键流程的自动化能让工程师腾出手来,专注于更高级的用例开发。

❌ 不使用 Agent Search
  • • 每天需要维护文本提取脚本。
  • • 手动 ACL 配置容易出错,数据泄露风险高。
  • • 缺乏原生 Grounding,导致幻觉频发。
  • • 扩展向量数据库基础设施困难重重。
✅ 使用 Agent Search
  • • 数据摄取和索引由 Google Cloud 托管。
  • • 在兼容的数据源中原生支持访问控制。
  • • 回答有理有据,并直接引用源文档。
  • • 搜索基础设施可自动扩展。

何时不应使用 Agent Search

尽管对大多数企业来说优势明显,但 Agent Search 并不适用于所有场景。对基础设施有极度特殊要求的项目可能需要采用替代方案。

用例限制 如果用例要求对向量化算法拥有绝对控制权、使用专有的自定义 Embedding 模型,或者在完全与 Google Cloud 物理隔离 (air-gapped) 的环境中运行,通常需要构建自定义的 RAG。

成本、定价与 Grounding

Gemini Enterprise Agent Platform 的财务模型旨在提供可预测性。成本主要与索引的数据量和执行的查询数量挂钩,您可以在 Google Cloud 官方计算器 中进行模拟,并在产品页面查看详细信息。

治理与精度

Agent Search 在兼容的数据源中原生支持访问控制。此外,Grounding 功能可减少幻觉并提供有理有据的回答/引用,从而保障生产环境中的可靠性。

为了跟进平台的持续更新和新的集成功能,我们建议您密切关注官方发布说明以及 2026年 Google I/O 大会的公告。

FAQ

以下是我们针对使用 Google Cloud 技术实施企业级 RAG 时最常见问题的解答。

智能体工程 (Agentic Engineering)

安全扩展您的 AI

借助我们在 Google Cloud 领域的专业知识,实施具备数据治理和原生 Grounding 的企业级 RAG。